几年前还在采访新闻的时候，曾尝试报道关于一名小贩走鬼发迹的新闻，却被他直接拒绝了。当时他只淡淡说了一句：“不用了，太出名不是好事。”
那时我并不理解，媒体报道意味着曝光、认可，甚至可能带来更好的生意，摊主为何如此抗拒？
后来才渐渐明白，在高度依赖社交媒体传播的时代，所谓“被看见”，未必总代表幸运。名声在外，往往还伴随着过度消耗、秩序失衡，甚至带来生态与生活空间的破坏。
最近有两则新闻摆在一起看特别有意思。一则是三巴旺掀起的“捕蟹热”，另一则是如切坤成路彩色店屋被游客“攻陷”。
第一则新闻里的捕蟹原本只是少数人进行的休闲活动，近年来因为短视频与社交平台传播，结果吸引越来越多人前往尝鲜。问题是，当一个平平无奇的小众活动被包装成一种全民娱乐之后，许多人便只看见“热闹”，却忽略了背后的生态问题。
最令人担忧的是，不少公众大小通抓，连尚未成熟的小螃蟹也不放过。过去靠海谋生的人，一般知道必须留下幼蟹，维持资源繁衍。如今不少人却抱着“多抓一些也无妨”的心态，将原本有限的自然资源，当成可无限索取的休闲工具。
虽然捕蟹并不违法，当局也没规定休闲捕获的螃蟹多小须放生，但对大自然破坏最大的不一定是违法乱纪的行为，我们对维护生态可持续性的意识或者意愿薄弱，或许才是致命伤。
人们总以为，自己只是多抓几只小螃蟹，不会造成什么严重影响，就算自己不抓，别人也会抓。但当成百上千人都抱着同样的想法时，生态失衡便只是时间的问题。
以前人们说“酒香不怕巷子深”，现在变成“酒太香，整条巷子都被堵死了”。
社媒极大提升了信息传播速度，也让更多美好的地方、文化与人物被看见。但与此同时，它也容易把原本只适合“小规模存在”的事物，迅速推向过度曝光的状态。
问题在于，许多事物本来就有其承载极限。自然生态有极限，社区空间有极限，摊贩的经营能力也有极限。当关注与人潮超出承受范围时，原本吸引人的特质，反而会在短时间内被迅速消耗。
更令人感慨的是，人们往往擅长“发现美好”，却不擅长“保护美好”。我们乐于分享隐藏景点，却很少思考那里是否能够承受突然增加的人潮。我们热衷推荐小众美食，却未必意识到过度曝光可能给经营者带来的压力。
当一个原本安静、有秩序、能够自我维持的事物，被卷入流量与关注之后，它未必会因此变得更好，反而可能更脆弱。毕竟，不是每一只螃蟹，都想成为网红螃蟹；也不是每一家店，都想变成下一个打卡圣地。
有些东西之所以美好，恰恰因为它还没有被全民共享。
作者：禾火文学